Odessa Daily : Tiền lệ lịch sử cho sự xâm lược hiện tại của Putin đối với Ukraine

http://odessa-daily.com.ua/news/istoricheskie-precedenty-nyneshnej-agressii-putina-protiv-ukrainy-id92788.html?utm_campaign=website_links&utm_source=odessa-daily.com.ua&utm_medium=website&utm_content=home_slider_pic2 Исторические прецеденты нынешней агрессии Путина против Украины Леонид Штекель 12 марта 2022 в 09:33 Реклама Скачать журнал STYLE Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора. Я просмотрел «Новую газету» и наткнулся на статью о Вьетнамской войне. Журналист попытался увидеть в ней прецедент агрессии Путина: мол, великая держава напала на маленький, но гордой, и борющийся за свою независимость Вьетнам. Я понимаю, журналист хотел, как лучше, но получилось точно по Черномырдину: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Более нелепый образец себе и представить невозможно. На самом деле прецедент нашей войны есть, только российские журналисты не решаться об этом написать. Этот прецедент – гитлеровский аншлюс Австрии! Гитлер ведь тоже, объявил это не войной, а спецоперацией – объединение наций. Но, в отличие от Путина, Гитлер все хорошо подготовил, заранее уничтожив всех, кто мог оказать нацистам сопротивление. Но по сути Путин в точности повторяет логику Адольфа Гитлера. Один к одному. Можно процитировать речи Гитлера по поводу аншлюса – ну очень напоминает Путинские бредни. Что касается Вьетнамской войны, то, на самом деле, там все наоборот. Это, действительно, империалистическая война, только в роли империалистов были не США, а вьетнамские коммунисты. Мы все дети советской пропаганды, и, хотя уже тридцать лет, как сгинул СССР и КПСС, пропаганда коммунистов живет и торжествует, причем не только в России. Многие до сих пор не понимают, что истинными империалистами почти всегда выступали орды варваров. А коммунисты поставили империализм на поток, назвав его национально-освободительной борьбой. Знаменитый Коммунистический Университет народов Востока. Долго мы будем его помнить. Сначала Сталин создал и вооружил армию Мао Цзэдуна в тридцатые годы, потом, после Второй мировой войны (МВ2), он передал Мао все оружие Квантунской армии, а также советских летчиков, танкистов и артиллеристов, и дал возможность раздавить Чан Кайши. Заметим, что это произошло только потому, что Чан Кайши бросил его союзник – США. Пока Чан Кайши воевал с Японией во время МВ2, он получал оружие и все прочее от американцев. Много получал, меньше, чем СССР, но много. А после войны, когда на него напали армия Мао с советскими военспецами, Трумэн бросил Чан Кайши по предложению своих советников, которые, кстати, по совместительству работали на Сталина. А захватив Китай, коммунисты решили обратить свое внимание на Вьетнам. Во время ВМ2 среди китайских коммунистов действовали небольшие группы вьетнамских радикалов. Китайцы вооружили их и бросили против французов. Война была, конечно, крайне запутанной, так как с одной стороны французы официально воевали с вьетнамскими и китайскими коммунистами, но коммунисты и социалисты, входящие в это время в правительство Франции, делали все возможное, чтобы французские силы во Вьетнаме были разгромлены. Это было время, когда Сталин был некоронованным королем Европы, у него под рукой были тысячи агентов влияния, а Франции вообще представляла собой заповедник советской агентуры. Французский экспедиционный корпус не получал оружия, подкрепления, боеприпасов, в стране, как бы «забыли», об этой войне. Кроме того, французы никак не решились вести настоящую гражданскую войну с коммунистами: Париж жестко запрещал любые попытки представить эту войну, как вону с коммунизмом – коммунисты были в правительстве. А коммунисты не боялись вырезать всех несогласных жесточайшим образом. Сталин с его заградительными отрядами, это либеральный правитель по сравнению с тем террором, который установили коммунисты. Кстати, на русском языке нет ни одной книги об этой войне, кроме единственной, случайно изданной в России книги американского генерала о всех войнах во Вьетнаме. Все остальное – липа. Добившись от правительства Франции ухода французов из Северного Вьетнама, коммунисты обратили свое внимание на Южный Вьетнам. И начали операцию по его захвату. Разумеется, не США напало на Северный Вьетнам, а северо-вьетнамские коммунисты напали на Южный Вьетнам. Десятки тысяч солдат Северного Вьетнама переходили границу и напали на Южный Вьетнам. Вьетнамская война стала образцом политической трусости. Администрация Джона Кеннеди была вынуждена начать наносить удары по Северному Вьетнаму после того, как вьетконговцы стали СИСТЕМАТИЧЕСКИ нападать на войска США. Но при этом США так и не объявило войну Северному Вьетнаму. Многим наследникам советской пропаганды кажется, что здесь есть что-то похожее: Россия назвала свою агрессию спецоперацией, а не войной, и США не объявляла войну Северному Вьетнаму. На самом деле ничего общего здесь нет. Россия не назвала свою агрессию войной только потому, что, как и Гитлер, хотела получить аншлюс – силовое объединение. А сейчас боится признать, что аншлюс в принципе невозможен. А политики США от Джона Кеннеди до Ричарда Никсона боялись назвать Вьетнамскую операцию войной потому, что изо всех сил хотели ее прекратить. Если бы они назвали это войной, то США были бы обязаны, как это было в Корее, перейти границу Северного Вьетнама и нанести удар по Северному Вьетнаму, разгромив его. Но американские политики больше всего боялись прижать в угол северо-вьетнамских коммунистов. Они бомбили их, и уговаривали прекратить войну – как сейчас уговаривают Путина. А коммунисты гнали в Южный Вьетнам сотни тысяч солдат, и плевать хотели на все заявления США. Все попытки населения Северного Вьетнама прекратить войну не просто жестоко подавлялись. Коммунисты стирали с лица земли сотни тысяч людей, населения Северного Вьетнама панически боялось власти, они были готовы умереть, но молча. Самое важное, что коммунистам было все равно, сколько миллионов вьетнамцев погибнет. Вообще все равно. Только перебив руководство Северного Вьетнама можно было надеяться на окончание этой войны. Но США были не готовы к повторению корейского сценария. И все закончилось предательством Южного Вьетнама политиками США. Нам известно, что правление коммунистов в Камбоджи обошлось в два миллиона убитых камбоджийцев. Из восьми миллионов, то есть – ЧЕТВЕРТЬ! Это в условиях отсутствия реальной войны. Сколько миллионов погибло во Вьетнаме – неизвестно. О Камбодже мы узнали лишь потому, что Вьетнам ее захватил и был заинтересован представить события в Камбодже, как произвол китайских наемников. Только поэтому мы узнали об этих двух миллионах. А в остальном никакого отличия между камбоджийскими коммунистами и вьетнамскими нет. Так что, вполне возможно, что и во Вьетнаме коммунисты уничтожили ЧЕТВЕРТЬ населения. Надеюсь когда-нибудь у меня хватит сил и времени подробно рассказать правду об этой войне. Так что не нужно вызывать призраки Вьетнамской войны, как прецедент войны России против Украины. Обойдемся аншлюсом. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Tiền lệ lịch sử cho sự xâm lược hiện tại của Putin đối với Ukraine Leonid Shtekel Ngày 12 tháng 3 năm 2022 lúc 09:33 Văn bản được đăng trong phần "Ý kiến". Vị trí của những người biên tập có thể không trùng với quan điểm của tác giả. Tôi đã xem qua Novaya Gazeta và bắt gặp một bài báo về Chiến tranh Việt Nam. Nhà báo đã cố gắng xem trong đó có một tiền lệ cho hành động gây hấn của Putin: họ nói, một cường quốc đã tấn công một nước Việt Nam nhỏ bé, nhưng đầy kiêu hãnh và chiến đấu vì độc lập của mình. Tôi hiểu rằng nhà báo muốn điều tốt nhất, nhưng điều đó lại chính xác theo Chernomyrdin: “Chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng mọi chuyện lại thành ra như mọi khi”. Một ví dụ vô lý hơn không thể tưởng tượng được. Thực ra, cuộc chiến của chúng ta đã có tiền lệ, chỉ có nhà báo Nga là không dám viết về nó. Tiền lệ này là Anschluss of Austria của Hitler! Rốt cuộc, Hitler cũng tuyên bố đây không phải là một cuộc chiến tranh, mà là một hoạt động đặc biệt - thống nhất các quốc gia. Nhưng, không giống như Putin, Hitler đã chuẩn bị tốt mọi thứ, tiêu diệt trước tất cả những ai có thể chống lại Đức Quốc xã. Nhưng về bản chất, Putin lặp lại chính xác logic của Adolf Hitler. Một đối một. Bạn có thể trích dẫn các bài phát biểu của Hitler về Anschluss - tốt, nó rất gợi nhớ đến những điều vô nghĩa của Putin. Đối với chiến tranh Việt Nam, trên thực tế, mọi thứ diễn ra theo chiều ngược lại. Đây thực sự là một cuộc chiến tranh đế quốc, chỉ có vai trò của bọn đế quốc không phải là Hoa Kỳ, mà là những người cộng sản Việt Nam. Tất cả chúng ta đều là những đứa con của tuyên truyền Liên Xô, và mặc dù đã ba mươi năm kể từ khi Liên Xô và CPSU diệt vong, tuyên truyền cộng sản vẫn sống và thành công, và không chỉ ở Nga. Nhiều người vẫn không hiểu rằng những kẻ đế quốc thực sự hầu như luôn là một đám man rợ. Và những người cộng sản đưa chủ nghĩa đế quốc vào dòng, gọi đó là cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc. Trường Đại học Cộng sản nổi tiếng của các dân tộc phương Đông. Chúng tôi sẽ nhớ đến anh ấy trong một thời gian dài. Đầu tiên, Stalin đã tạo ra và trang bị cho quân đội của Mao Trạch Đông vào những năm ba mươi, sau đó, sau Thế chiến thứ hai (WW2), ông đã giao cho Mao tất cả vũ khí của Quân đội Kwantung, cũng như các phi công, lính tăng và pháo binh Liên Xô, và chế tạo. nó có thể đè bẹp Tưởng Giới Thạch. Lưu ý rằng điều này xảy ra chỉ vì Tưởng Giới Thạch bị đồng minh của ông ta - Hoa Kỳ bỏ rơi. Trong khi Tưởng Giới Thạch chiến tranh với Nhật Bản trong Thế chiến 2, ông ta đã nhận vũ khí và mọi thứ khác từ người Mỹ. Anh ta nhận được rất nhiều, ít hơn Liên Xô, nhưng rất nhiều. Và sau chiến tranh, khi quân đội của Mao và các chuyên gia quân sự Liên Xô tấn công ông ta, Truman đã bỏ rơi Tưởng Giới Thạch theo đề nghị của các cố vấn của ông ta, nhân tiện, người cũng làm việc cho Stalin. Tất nhiên, cuộc chiến là vô cùng khó hiểu, vì một mặt người Pháp chính thức gây chiến với những người cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, nhưng những người cộng sản và chủ nghĩa xã hội, những người thuộc chính phủ Pháp vào thời điểm đó, đã làm mọi thứ có thể để quân Pháp ở Việt Nam bị đánh bại. Đó là thời kỳ mà Stalin còn là vị vua chưa được lên ngôi của châu Âu, ông ta có trong tay hàng nghìn điệp viên có tầm ảnh hưởng, và nước Pháp nói chung là nguồn dự bị của các điệp viên Liên Xô. Quân đoàn viễn chinh Pháp không nhận được vũ khí, quân tiếp viện, đạn dược, trong nước, như đã “bỏ quên” cuộc chiến này. Ngoài ra, người Pháp không dám tiến hành một cuộc nội chiến thực sự với những người cộng sản: Paris nghiêm cấm mọi nỗ lực trình bày cuộc chiến này như là với chủ nghĩa cộng sản - những người cộng sản nắm trong chính quyền. Và những người cộng sản đã không ngại cắt bỏ tất cả những ai bất đồng chính kiến một cách dã man nhất. Stalin với các biệt đội của mình là một nhà cai trị tự do so với nỗi kinh hoàng mà những người cộng sản đã thiết lập. Nhân tiện, không có một cuốn sách nào về cuộc chiến này bằng tiếng Nga, ngoại trừ cuốn sách duy nhất của một tướng Mỹ về tất cả các cuộc chiến ở Việt Nam, tình cờ được xuất bản ở Nga. Mọi thứ khác đều là giả. Sau khi chính phủ Pháp bảo đảm việc rút quân của người Pháp khỏi miền Bắc Việt Nam, những người cộng sản đã chuyển sự chú ý của họ sang miền Nam Việt Nam. Và họ đã bắt đầu một chiến dịch để bắt anh ta. Tất nhiên không phải Mỹ tấn công miền Bắc Việt Nam mà là cộng sản Bắc Việt tấn công miền Nam Việt Nam. Hàng chục ngàn lính Bắc Việt đã vượt biên giới và tấn công miền Nam Việt Nam. Chiến tranh Việt Nam đã trở thành một hình mẫu của sự hèn nhát chính trị. Chính quyền JFK buộc phải bắt đầu tấn công miền Bắc Việt Nam sau khi Việt Cộng bắt đầu tấn công quân Mỹ một cách có hệ thống. Tuy nhiên, Hoa Kỳ chưa bao giờ tuyên chiến với Bắc Việt Nam. Đối với nhiều người thừa kế tuyên truyền của Liên Xô, dường như có điều gì đó tương tự ở đây: Nga gọi hành động xâm lược của họ là một hoạt động đặc biệt, không phải một cuộc chiến và Hoa Kỳ đã không tuyên chiến với Bắc Việt Nam. Trên thực tế, không có điểm chung nào ở đây. Nga không gọi hành động xâm lược của mình là một cuộc chiến tranh chỉ vì, giống như Hitler, họ muốn có được Anschluss - một hiệp hội quyền lực. Và bây giờ anh ta sợ phải thừa nhận rằng Anschluss về nguyên tắc là không thể. Và các chính trị gia Hoa Kỳ từ John F. Kennedy đến Richard Nixon sợ gọi chiến dịch Việt Nam là một cuộc chiến vì họ muốn ngăn chặn nó bằng tất cả sức lực của mình. Nếu họ gọi đó là một cuộc chiến tranh, thì Mỹ sẽ có nghĩa vụ, giống như ở Hàn Quốc, vượt qua biên giới của Bắc Việt Nam và tấn công vào Bắc Việt Nam, đánh bại nó. Nhưng các chính trị gia Mỹ sợ nhất là dồn cộng sản Bắc Việt vào đường cùng. Họ đã ném bom họ và thuyết phục họ ngừng chiến tranh - như Putin đang được thuyết phục bây giờ. Và những người cộng sản đã xua hàng trăm ngàn binh lính vào miền Nam Việt Nam, và họ muốn phỉ báng tất cả các tuyên bố của Hoa Kỳ. Mọi nỗ lực của người dân miền Bắc Việt Nam nhằm chấm dứt chiến tranh không chỉ bị đàn áp dã man. Cộng sản đã xóa sổ hàng trăm ngàn người khỏi mặt đất, dân chúng miền Bắc Việt Nam vô cùng sợ hãi trước nhà cầm quyền, họ sẵn sàng chết, nhưng trong im lặng. Quan trọng nhất, những người cộng sản không quan tâm bao nhiêu triệu người Việt Nam đã chết. Nói chung, không thành vấn đề. Chỉ bằng cách giết chết giới lãnh đạo của Bắc Việt Nam, người ta mới có thể hy vọng chấm dứt cuộc chiến này. Nhưng Mỹ chưa sẵn sàng cho kịch bản Triều Tiên lặp lại. Và tất cả đã kết thúc với sự phản bội miền Nam Việt Nam của các chính trị gia Hoa Kỳ. Chúng ta biết rằng chế độ cộng sản ở Campuchia đã khiến hai triệu người Campuchia bị giết. Trong số tám triệu, đó là - một BỐN! Đây là trường hợp không có chiến tranh thực sự. Không rõ bao nhiêu triệu người chết ở Việt Nam. Chúng tôi biết về Campuchia chỉ vì Việt Nam chiếm được nó và quan tâm đến việc trình bày các sự kiện ở Campuchia như sự tùy tiện của lính đánh thuê Trung Quốc. Đó là lý do duy nhất chúng tôi biết về hai triệu người đó. Nếu không, không có sự khác biệt giữa những người cộng sản Campuchia và người Việt Nam. Vì vậy, rất có thể ở Việt Nam cộng sản đã tiêu diệt MỘT Pha^`n TƯ (25%) dân số. Tôi hy vọng một ngày nào đó tôi sẽ có đủ sức mạnh và thời gian để nói sự thật về cuộc chiến này một cách chi tiết. Vì vậy, không cần thiết phải viện dẫn bóng ma chiến tranh Việt Nam như một tiền lệ cho cuộc chiến chống Ukraine của Nga. Hãy đi với Anschluss.